|
20点05分，这里是每周日晚杭电之声人来人往，我是主播小① 准时与您相约， 最近国际国内社会上出了很多事，作为一个青年啊，小①也有很多话想对大家说， 三个人 三件事 三个问题 且听小①和您细细道来 西安市一小学为所谓学习差，思想品德差的学生配戴绿领巾，区分配戴红领巾的先进的孩子，引起了家长和孩子的不满，认为这是一种歧视，校方解释是以促进差生上进。 第一个问题，按现行中国教育，小学毕业的学生一般12岁左右，那10岁的孩子有什么思想品德，知道什么叫思想品德吗？思想品德差，不知道校方的校长、老师们是否解释得清楚什么叫思想品德。所谓的思想品德，这是在人的成长过程中，在环境的影响下，而形成的一种认识，转而影响行为的一种意识。那10岁大的孩子正处于学习的初始阶段，哪来的思想品德，更何来好与差的区分。以我的个人成长经历看来，那些所谓的好学生里，有一部份其实只是装得好，装得乖，因为装得让老师喜爱，所以他们成为了好学生，但真实而调皮捣蛋的孩子就成了差生了，对10岁大的孩子的辨别区分，作为成人的老师，如此的鉴别能力，看来的确也不怎么高明，或者他们的成长本来就有问题？ 第二个问题，西安的这个小学，也许整个学校的学习成绩不是这个城市的最好的，就算是西安市最好，也肯定不会是全国最好的。那么，我们对这个校长说，你是个差校长，给他一块牌子，你们是个差学校，怎么离那些好学校还有那么一段距离呢，这位校长作何感想？ 这是一种羞辱，特别是对于那些10岁大的孩子，很大的可能是，形成一种心理暗示，“我是差的”，然后就影响他们的一些实际行为，比如，某次考试并非不努力，只是不小心考砸了，心想，反正我是差生，因此得以安慰，然后会导致每况愈下，从此不再努力学习；因为同学的挑衅，打了一次架，被老师不作仔细调查了解而批评，被冤枉了，心想，反正我是差生，逐渐地很可能把暴力当成习惯，后果我就不说了。所谓心理，平常在心里，感觉起来细若游丝，似有若无，一旦与外界实际相匹配，或部份相匹配时，即被激发时，完全能把一个人击垮，或强大无比，所以才有人自杀，才有人犯罪，也才有人面临危险不惧生死。因为小时候的心理成长过程，有的人成为顶尖的科学家，有的人成为人们闻之色变的罪犯，我想这不能用偶然就能解释得了的。 《看见》柴静专访10岁上大学，16岁考上北航博士的张炘炀和他的家庭。采访他并不是由于他16岁就读博士，而是他要求并不富有的父母为他在北京买房，而且要求全款支付，他才同意去读博士。他的理由是，父母把他们的理想强加在我头上，因此，买房是他们应该为此而付出的代价。 带着诸多疑问看完节目，感觉上是松了一口气。张炘炀不象想象中的怪异乖 张，他的父母也并非冷酷而不通情理。不过总有些拔苗助长，虽然16岁就读上了博士，但张的心理毕竟没有得到相匹配的成长，因此，他和他的家庭并没有因为张的天分，在学业上遥遥领先而感到更轻松。特别是他的父亲，为他的一些要求感觉到他的心理压力，并因此而担忧。所幸，无论是儿子还是父母都意识到了这个问题，并慎重对待。但是，无论是从对他的学习方法的探问，和社会媒体对这一个事件的反应，以及惯常表现上看，仍然表达出一种对这样塑造天才的推崇，对拔苗助长的崇拜，让人担忧。 两件事，提出第三个问题。具体到这两件事上可以总结成，一个是希望孩子们成为什么样的人，二是怎么教。 今天的孩子，我们的未来，民族的希望。小小年纪便让他们知道等级分别，小小年纪就让他们知道唯老师是从，唯上是从，小小年纪就让他们建立虚空 的尊严(红领巾甚至为了小队长至大队长、班长等等位置而讨好老师)，和失去前进的信心(绿领巾)。如果是这样，我看我们没有未来，如果再有一场战争，打赢便罢，如果打输了，两三个外国士兵驱赶一村人，管理一镇人的场面谁能保证不会再现。 教育也不仅仅是学校的事，是整个社会的事，如果每天出现在电视上，报纸上，家长的口中，都是领导、官员，孩子心里当然会觉得当官最有面子，最光荣，这是一个系统性的问题，如果制度设计，所有好处都倾向官员，人们在趋利心理下，肯定会争先恐后，因为没有别的路可走，能走也不是好路，至少远没有仕途好，所以那么多人考公务员。军队现在开始重视士官制度，这是个好事，从军队的角度看保持住了技术人才，也让士兵们知道，除了当排长，团长，军长，还有另一条路可以走。小到一个公司管理，大到一个国家莫不如此，在制度设计要有多种选择，那么体现在教育上，观念上，就应该承认和鼓励多元化，相应地宣传也才有意义。机缘巧合，我看到过加拿大的移民条件，因此曾开玩笑时说到，一个人，就僻如街上卖肉的屠夫，如果他切肉能切得非常地好，并有相应的等级证书证明，那么他就具备了移民加拿大的条件。 要让孩子们知道诚实、勤劳、勇敢、善良、友爱、努力、知识等等，是尊严的力量源泉，而不是地位、权力、金钱、欺上瞒下、践踏他人、唯上、唯书，相信和鼓励人之初，性本善，也要承认人性中的阴暗诸如自私和贪婪等等，只有承认真实，摈弃只有附着在强权，附着金钱，甚至只有暴力、自私、欺瞒才能生存的观念，才能惩恶扬善，才会减少，和不会出现类似佛山的小悦悦事件。如此才能培养出一个有独立，真正有尊严的人，没有一个独立的人，又怎么会有一个独立的民族。 这让我想起刘震云先生写的“温故 16岁的博士张炘炀，绝不能成为大家的效仿。大家都知道，无论是学习还是做什么事，兴趣是最大的动力，最具有主动性，一个人对某件事产生了兴趣，可以废寝忘食，失去兴趣，九头牛也难以拉回，可见兴趣的作用。象张这么学习，如果孩子能有这样的兴趣当然为家长乐见，但是，这毕竟是极少数，而这样的兴趣也是不容①培养得到的，如果以压制的方式，逼迫孩子学习，大家也知道这基本没有效果，个别的也许有效果我不知道，但这孩子估计也不会成为好孩子了，能达到张的效果，不得精神病才怪。当然，社会上的一些人说他的方法能培养出这样的天才，以此牟利，肯定都是骗子。 一个人的心理成长是需要时间的，人生经验同样需要学习，并体验，有些影响剧烈的，比如悲伤，比如失败，在有些人心里要反复多次才会变得可接受，否则一次大的打击可能可以把一个人毁掉，或自杀，或别的什么，有时候人就那么脆弱。即便在学习上达到这样一个少年大学生的结果，因为，绝大多的时间肯定都花在应试学习上了，那么，在其它人生经验的学习上必然减少，甚至没有，更别提体验和消化了。其二，这样的学习方式必然面临巨大的压力，当孩子懈怠，或厌烦情绪出现时，家长为了孩子能坚持，就很有可能其它方面顺应孩子的一些要求，有些甚至不是那么合理，一方面孩子的承受能力锻炼的机会丧失了，另一方面助长了孩子自私的心理，反正只要学习好，要什么都可以得到，眼里不会再有父母的辛劳，他人的需求。这样的孩子，总不可能一辈子在父母的庇护下生活，当有一天，需要独自面对社会时，骤然的巨多的无知和巨大的压力，使得他要么无所适从，退缩，再也不愿面对，要么因为自己的要求得不到社会的满足，社会又不是他父母也不可能满足，就有可能由怨生恨，报复社会，要么崩溃，甚而不能泯然众人。而且，绝对的时间花在学习上，缺少活动，甚至有可能太阳都晒得少，这样的孩子身体能长成什么样我不知道，体质肯定很弱，又能扛得住什么样的风雨。 看完柴静对张炘炀一家的访谈，我松了一口气，是因为，他本人的话中，透露出了他的一些思考，他的阅读涉猎不少，而且他居然喜欢看非诚勿扰，呵呵，看非诚勿扰的孩子，不会很差，至少应该不会成为负面例子。 说到天才，说一个比较成功的例子吧，微软张亚勤也是一位少年大学生，12岁考入科大少年班，23岁获得美国博士学位。现是微软的资深副总裁，亚太研发集团主席，他的成就不能算不高，但是，就目前来看，若干年后，想到微软，想到计算机业，我想大家应该会想到比尔.盖茨，大概不会想到张亚勤的。 所以呢，仍然觉得，对于天才，或者不是天才，兴趣是第一位的。回到上边的绿领巾，小小年纪就给孩子们分等级，扼杀他们感性认知，也是天性中在对未来作出的一种选择，就是在扼杀他们的兴趣，把所有人按照一种模式来制造，谁知道这里边有没有天才，有没有Bill Gats，有没有Steve Jobs。10多年前在深圳首次竞价出版的一本书，《新大学人》，作者是原武汉某大学教授王东华，书中针对当代大学生们的各种学习和人生的尝试，他曾写到：“当他们在自己家里一试身手，都被指责和呵斥，缚手缚脚，又怎么能让他们走出国门面向世界(大意)”，更何况那些10岁的孩子们，特别是在那样的父母，在那样的学校和社会环境下，他们能犯多大的错，以至于要给他们戴上绿领巾，如果的确不可饶恕，那么我想很可能不是他们的错。比如小悦悦事件，不就是他们眼前一个活生生的例子，一个不定在什么时候又浮现在脑海的人生体验。 …………………………………………………………………………………………………………………………………………music 佛山“小悦悦事件”发生以来，不仅国内，更在海外社会掀起轩然大波，这是海外关注中国“道德话题”曝光率最高的事件之一。听闻小悦悦抢救无效死亡，心里突然发空，手软，无语...... 法国《费加罗报》以《小女孩的惨死拷问着一个国家的冷漠》为题做了长篇报道，认为此事件体现了中国人集体的冷漠。说明在中国，帮助人是一个非常的冒险行为，因为好人常常无好报。中国儒家思想与孔子精神尊老爱幼传统受到重创。美国CNN提到，新浪微博上，条消息迅速成为点击量第一的事件，这一事件彰显了中国“做好事”的困境，引发了一场全国性有关发展的社会转型而导致了基本人性和道德沦丧问题的大声讨。 英国《路透社》说，中国经济繁荣与贫富差距日益扩大让社会价值观的转变成了一个有争议的话题，现实主义已经替代了道德观念。英国《独立报》评价，中国人是否已失去了道德的指南针。该事件再次令人担忧，泛滥的现实主义和失控的经济增长是否正在将中国社会变得日益麻木与冷漠。 在佛山“小悦悦事件”中，肇事司机的残忍，路人的冷漠以及父母的失职，一桩桩一件件，在外国人看来绝不可理解，但在中国人眼里是却是人人熟悉得不愿再熟悉，而作为海外华人，这样一个“中介”，却不知应该怎样把一个中国人的感觉和精神状态和中国社会的现状向老外解释。 正像一位法国朋友所问：中国怎么了？中国人怎么了？中国社会一定出了大问题！他说，现今中国，无论gdp如何增长，想成为世界强国，金钱只是外在的东西，只有人性与精神富足，它才有可能成为一个让人尊敬的国家。 悦悦事件经过、 年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过的十八个路人，对此不闻不问。最后，一位捡垃圾的阿姨把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。日前， 悦悦躺在那里痛苦挣扎，在随后的7分钟时间里，先后路过的十八人离悦悦仅 拾荒阿姨 遭到质疑 陈阿姨遭媒体围堵(7张) “小悦悦”事件不是哪一个人，哪一群人的耻辱，是我们整个国家整个民族的耻辱。路人的冷漠并非不治之症，曾几何时，我们的国民以热情好客乐善好施闻名于世，为什么如今变得心冷如铁?他们是丧失的信任，他们不敢相信好人有好报，不敢相信在他们救助了死伤者之后，会得到来自于被救助者和那些本该成为公平象征的人的公平的回报，甚至他们都不敢相信自己，不敢相信自己能够做出不计后果救死扶伤的事情。“撑腰体事件”又说明了什么?做好事还怕被恩将仇报!如今的社会，救人就好比一场豪赌，赢了只是平安无事，而输了则可能倾家荡产，谁也不敢也不愿将自己和亲人置于这么一个赌局之上。 还有，人性价值观的改变，才是导致这些杯具的发生的罪魁祸首啊。 最使我感动的是这样一段故事：有一个来自上海的老师，抛弃大城市的舒适环境，来到贫困山区大谅山教书十几年，最后发现自己得了癌症。他给学生上最后一节课时说：“我死了以后，请将我埋在学校对面的大山上，等你们考上大学，长大成材时，你们来告诉我......”他将自己的一生献给了贫困山区的孩子们。听完这个故事，我流泪了。 悲剧的世界，多变的云。世界还是缺少无私的“大爱”，人与人之间少了信任感。我们如何去改变世界，多帮助值得帮助的人吧。少一些欺骗，多一些爱吧。不要因为曾经被人欺骗过，就不再相信任何人了。“人世间最缺少的是爱，让我们携起手一同创造爱”。 (责任编辑：技术部) |
